大碗茶 - 自在交流

2021年12月10日，港人羅冠聰受邀參加民主峰會並演講。

1998年12月，國殤之柱安置於香港大學，以紀念1989年6月4日紅魔黨衛軍屠殺北京學生和市民。



2021年12月23日，共匪紅魔將國殤之柱雕像從香港大學移除。

2021年12月29日，香港，凌晨6:00，

包子紅魔的魔爪"匪安處"伸向網媒<立場新聞>https://www.thestandnews.com 。


隨後，包子紅魔的魔爪伸向"612人道救援基金"，及其它獨立網媒。。

倫敦，Tower Bridge



華盛頓，共匪黑幫所謂"使館"



紐約，正告NBC，共匪黑幫打壓言論自由的事實。

1989年六四北京屠城發生後，香港大學太古堂宿生會主席張銳輝及同學，在太古堂對面的太古橋上，以黑布用白油寫下:

「冷血屠城 烈士英魂不朽 誓殲豺狼 民主星火不滅」


香港大學學生會成員及太古堂宿生以後每年在六四前夕，都會重漆太古橋標語及洗刷「國殤之柱」，悼念六四屠殺死難者，亦令市民了解更多關於六四屠殺的歷史。

2022年3月5日，香港大學校方移除太古堂對開「太古橋」的圍板，人們發現，上述二十字六四標語已遭清除。。並於太古橋放置花盆，封去行人路。

2022年3月，
蔡英文近日在IG發文，呼籲大家進影廳支持香港紀錄片《時代革命》，並請網友轉發、分享。
文中提到「在威權主義擴張的時代，我們更需要看見人民捍衛民主的堅定與勇敢。」

2022年3月31日

英國政府向國會提交最新一份香港半年報告，批評包子紅魔和港府繼續破壞《中英聯合聲明》中賦予香港人民的權利和自由，並形容是「以犧牲香港的自治和生活方式為代價，重新定義『一國兩制』的框架（The redefinition of the ‘One Country, Two Systems’ framework at the expense of Hong Kong's autonomy and way of life）。」

報告由英國外相卓慧思（Liz Truss）撰寫。報告的前言提到，包子紅魔推出《港區匪安法》不足2年時間，香港的反對派被打壓，異議聲音被視為有罪，「煽動叛亂等過時的罪行已成為另一種手段，用作打擊任何異議聲音」（Outdated offences such as sedition have been used as another means to crack down on any dissenting voices），直言國安法「已經摧毀了香港的公民社會」，香港的組織和個人因害怕被捕和入獄而被迫解散或自我審查，不同的工會、學生組織都受影響，例如每年負責紀念六四的香港支聯會。

報告亦批評港府繼續打壓媒體，《立場新聞》等被迫停運，並提到總部位於英國的人權組織「香港監察」亦成了國安法的目標，形容這是一個令人震驚和不能接受的例子（an egregious and unacceptable example），反映有關當局試圖利用國安法審查香港境外的人士。

另外，香港幾乎所有反對派被扣押、被拘捕或被迫離開香港，政治反對派亦被剔除出香港立法會，形容是「沒有留下有意義的政治辯論空間（leaving no space for meaningful political debate）。」

卓慧思表示，香港的情況令人擔憂，她與副首相、英國最高法院院長韋彥德（Lord Robert Reed）討論後，一致認為英國法官不能在香港終審法院任職。「香港的政治和法律局勢現在已經惡化到無法再讓英國法官參與（the political and legal situation in Hong Kong has now deteriorated beyond the point where it is acceptable for serving UK judges to take part）。」

卓慧思解釋，英國為了捍衛自由和民主的原則而做出這一決定，他們很清楚國安法違反《中英聯合聲明》規定的香港高度自治，加上北京幾乎完全控制香港的立法、司法機構被要求執行包子紅魔的法律及其所包含的價值觀，而這不符合英國的價值觀。英國作為《中英聯合聲明》簽署國，有責任就包子紅魔不遵守聲明發聲。

2022年4月1日 《時代革命》「全球同步」放映計劃艱難推進(23國85城)，

導演周冠威在《時代革命》Facebook專頁致謝。

英國最高法院院長韋彥德（Robert Reed）4月6日在國會一個委員會表示，辭任香港終院法官是因為香港政治及言論自由狀況顯著惡化，「考慮到我們代表的價值，是時候到此為止了」。

韋彥德指，香港的政治與言論自由持續受損，尤其是去年底到今年初情況顯著惡化。他認為，法庭與法庭外的情況不可截然分開，儘管香港法庭仍然遵照法治原則，但是不免受到外界的壓力。他提及香港當局用《國安法》關閉企業、沒收財產，動用《國安法》及英治時期的「煽動」條例進行拘捕，有店員因為在社交媒體發貼文批評疫苗接種政策，就被控告「煽動」，未審先還押。

對於港府質疑兩名法官辭任涉政治壓力，韋彥德回應，他沒有受到任何政治人物的壓力，辭任是出於他個人的決定，並與英國政府官員達成共識，「考慮到我們代表的價值，是時候到此為止了」。

對於有退休英國法官選擇留任終院非常任法官，韋彥德表示他們已經卸任，身份不同，是否留任是他們的個人決定。他也說，即使自己退休仍然會選擇辭任，但作為最高法院院長，辭任主要是考慮到最高法院的名譽。