大腕茶吧的新朋老友们，请登录后参与讨论。。点击上方自己的名字可设置头像，Email，提醒事件选项。
支持手机、iPad浏览， 您也可以生成邀请码呼朋唤友。。。建议选用火狐浏览器 Firefox。。。=>游客留言
大碗茶聊吧--请进(2014.05.23)
-
尽管现在投资者对IPO有一点恐惧感，但没有人逼着你一定要去买这种新股，股市本身就是一个博弈场所，认赌服输，这是每个人的自由选择。但是要参与的投资者要注意IPO的新规则，按现在的新规则，申购新股的股票市值计算方法已经做了重大修改，市值计算以T—2前20个交易日为基准，也就是说6月份开闸IPO，那时你抱临时抱佛脚买入股票已经不行了，大家关注一下自己账户中每天在变动的市值数量，现在已经开始按新标准统计市值了，至于保持多少市值为佳，每个人有各自的实际情况，自己盘算吧。（应健中）
-
应健中：管理层已发安民告示， 可以投资布局股市了！
-
朋友们晚上好！ ~O) ~O) ~O)
-
李克强指出，要针对企业反映的实体经济资金总体紧张特别是小微企业融资难等问题，运用适当的政策工具，适时适度预调微调，盘活资金存量，保持货币信贷合理增长。
-
国家发展改革委发出通知，决定将汽、柴油价格每吨均提高70元，测算到零售价格90号汽油和0号柴油每升分别提高0.05元和0.06元。
-
本周在绝大多数人都认为2000点必破的情况下，各大指数均收出了周阳线。这再一次说明，股市的大底部总是和绝大多数人的看法开玩笑，正如政府对经济增长7.5%坚持“底线思维”一样，我以为，对当下2000点位置，也必须强化“底线思维”。（李志林）
-
2000点是一个什么概念？
2000年12月底的指数就是2073点，如今仍在2000点左右。且不论期间股市大扩容造成的指数贬值因素，纯粹就指数相比，也是“13年半股市涨幅为负”。与金融危机前高点6124点相比，跌掉了67%，并连续7年熊冠全球。（李志林） -
这种情况竟然是发生在13年中GDP从8.9万亿——超过60万亿、货币发行量从13.24万亿——118万亿的中国，无论是管理层还是政府，都应该是羞愧难当、于心不忍的，亿万投资者更是蒙受了巨大灾难。所以，管理层坚守2000点“政策底”，是没有退路之举，是义不容辞的政治责任、经济责任、和社会责任。“新国九条”正是以拨乱反正目的而推出的，其首要任务就是捍卫2000点“政策底”。（李志林）
-
2. 7个月发100家新股仍然是大利空吗？
本周初，在2000点岌岌可危时，证监会采纳了市场人士的意见，紧急推出后7个月发新股100家的提前“安民告示”，并大幅削减数量。这显然是政府捍卫2000点“政策底”的重要举措。但是，市场仍然不接受、不买账，以继续下跌、再破2000点进行挑战。（李志林） -
反对理由之一：“只要发新股，就是利空”。这种看法未免绝对。任何国家股市，发新股都是股市发展不可或缺的一项工作。没有新股，哪来股市？哪来新的投资标的？关键是新股发行节奏不超出市场的承受力就行。在中国股市历史上，也曾出现新股扩容带动股市上行的情况。如：09年在2500点恢复扩容，股市也照样涨到了3478点。（李志林）
-
反对理由之二：“发行100家，数量仍大，照样是抽血”。平心而论，7个月发100家，每周沪深两市各发2家中小盘股，这比以往每周发8-10家要少多了。不仅大大低于今年1月份发48只新股的节奏，而且也低于原先机构的每月发四五十家新股的预测，更低于原先证监会计划用一年时间消化600多家存量新股、然后推行注册制的计划，由一年延长至三年。这是证监会在扩容问题上第一次向市场让步、考虑市场承受力，应该予以值得肯定。对18万亿流通市值的股市来说，这样的扩容节奏还算是是合理的，是市场可以承受的。何况，在中国股市，有时若“利空”低于预期，市场还视其为利好。（李志林）
-
理由之三：“提前安民告知，岂不倒退到计划经济和计划股市?”这就更不能成立了。难道像以往那样，用黑箱操作、打闷包，“面粉多了（指数上涨）就加水（加大扩容）”的方式来扩容，对投资者搞突然袭击，比现在提前安民告示还好吗？安排计划，不等于计划经济。市场经济也讲计划。如，每年政府都要提前宣布GDP、CPI指标投资、消费、出口、失业率、城镇化率、安居房、土地供应、车牌拍卖等计划指标。就连西方国家也是如此，却从来没有人指责这是计划经济。所以，投资者对证监会的扩容削减计划不能“叶公好龙”，一味抵制，市场能否承受，至少应先试一试再下定论！（李志林）
-
3、什么利好也救不了中国股市吗？
许多人绝望地认为，中国股市已经不可救药了，也没有什么利好可以推出了。我认为，不能低估国务院推出“新国九条”所显示的救市决心和能量。人们不妨用反证法进行思考：如果6月份要顺利启动新股发行，那么，管理层容忍2000点“政策底”被打破吗？因为以往几次是在2800多点、2500多点、2200多点位置上停发新股的。如果股指有效跌破2000点，新国九条和证监会新政岂不付诸东流？若硬行在2000点以下重启新股，岂不是冒天下之大不韪？结论是：管理层有能力在守住2000点政策底基础上，6月10日左右重启新股。（李志林） -
4.判断底部的评判标准是什么？
关于2000点是底部，我是凭借四个指标。
一是，估值。目前，沪市平均市盈率9.6倍，沪深300平均市盈率8倍。这是比08年1664点、05年998点、96年512点、94年325点都更低的估值。同时，也已大大低于，美、欧、日和香港股市的估值。就是说，2000点位置，股市已具备了投资价值。（李志林） -
二是，管理层政策取向明确。每次跌破2000点，当晚都有利好政策紧急出台，如新国九条、新股数量缩减的安民告示。在中国股市，从来是政策决定股市走向。
三是，地量。从3月29日起，沪市已连续15个交易日成交量在500多亿，有两个交易日在400多亿，明显属于地量。在23年股市历史上，地量从来就是底部，无一例外。（李志林） -
四是，市场上看空思维力高度一致，近期空方接连用下跌，将国务院和证监会的两大利好瓦解，成为“利空”，众多的市场人士主张在“政策底”之外还要寻找“市场底”，看跌1800点，甚至1500点，吓得多头悲观绝望，割肉缴械。其实，在股市历史上，“政策底”和“市场底”基本上是重合的，唯有老国九条推出后，因股权分置，市场底还低了一截。（李志林）
-
市场多数人并不认同见底，理由是2000点一线没量、没人气、没信心。其实，凡底部从来就是抛无可抛、连续地量的，有量就不叫底部；底部也不需要人气，反而更多是割肉后的绝望；底部更不可能有信心，信心只属于极少数独立思考、逆向思维的人，而多数人的信心则是在盲从、高位追涨时。（李志林）
-
5、怎么断定大盘走出底部？
我以为，一看五周均线（周末在2027点)是否能连续收复三天？二看2030点之上能否连续三天收盘？三看成交量能否温和放大？四看，基本面是否有利好配合？从经济层面看，汇丰5月PMI数据由上月48.1上升到49.7，创5个月新高；出口订单指数52.7，创三年半新高；国家发改委推出经济改革的全面规划；国务院推出80个项目向社会开放投资。从货币政策看，央行本周进口方1200亿创4个月新高；央行投放再贷款3000亿，释放货币宽松信号。（李志林） -
这四项指标，在周四上午曾经都满足过，但下午失陷了，但是周五收盘又全部满足了，下周还需继续观察。虽然对反弹的期望值不能过高，但我们要求不高，只要2000点平台能守住，就可做个股行情。（李志林）
